高三冲刺团 加入小组

16个成员 98295个话题 创建时间:2018-04-08

溧阳大额贷款-今日/发布

发表于2023-06-25 27次查看

溧阳大额贷款-今日/发布【vx---yswy53--】

浙江省杭州市拱墅区人民法院

民事判决书

2021浙民初0105第7234

原告陈 ,女,1982年6月8日出生,汉族,住江苏省太仓市。

委托 人 余飞飞,北京市博如杭州律师事务所律师。

被告 平安普惠浙江分公司 惠特尼融资担保有限公司,其营业场所位于浙江省杭州市上城区平安金融中心1 楼901室。

负责人 袁茵。

委托 人 今敏、梅亚琛实习,上海市邦信阳钟健中汇杭州律师事务所律师。

原告陈 与被告平安普惠公司合同纠纷案 普惠融资担保有限公司浙江分公司以下简称平安普惠 惠特尼浙江分公司于2021年10月29日由本院立案,依法适用简易程序。后因案件需要,转入普通程序单独审理,于2022年1月11日公开开庭审理。原告的委托 人余飞飞,被告平安普惠浙江分公司的委托 人今敏、梅亚辰到庭参加诉讼。这个案子已经结了。

原告陈 向本院提起诉讼变更后:

1.陈 与平安普惠签署的撤销《委托担保合同》、《服务委托书》指令 惠特尼浙江分公司 2.判令被告返还原告已支付的担保费、服务费共计人民币27765.25元2020年5月至2021年12月,计算公式为人民币1397.58元月 N1月1211.23,所以人民币1397.58元月 19个月12233。判令被告支付原告维权费10500元 4.本案诉讼费由被告承担。

原告收到上述借款后,按系统要求每月还款8223.93元,截至2021年4月已还款90015.48元。2020年12月,原告致电“平安普惠 惠特尼”平台,希望提前结清这笔钱,才得知除了上述借款合同,还有附加保险。原告本次借款总利率已达14.715%。如果提前结清贷款,利率甚至会超过20%。

被告在与民生银行南宁分行签订借款合同时,强行取得委托保证合同和服务委托书,使原告购买了中国平安财产保险公司以下简称“平安财险公司”的个人贷款保证保险。其中服务费每月1389.04元,担保费每月8.54元。原告知道上述情况,明确表示对贷款利率以外的服务费、担保费有异议,希望终止不合理收费。然而,在致电“平安普惠 惠特尼”平台多次交涉,对于上述担保费和服务费,平台和被告均未做出合理的解释和相应的解决方案。

此外,原告进一步了解到,“平安普惠 惠特尼”平台因与原告存在相同和相似的问题引发大量纠纷和投诉,并多次被中国银行保监会通报和举报。被告通过“打擦边球”隐瞒违法违规事实,通过不平等格式条款无视和侵害消费者合法权益,造成市场混乱,损害消费者利益。原告在捆绑投保并收取高额服务费的过程中,严重违反了相关规定,严重侵犯了消费者的知情权、自主选择权、公平交易权等基本权利。因此,将其告上法庭。

被告平安普惠浙江分公司辩称,原告与被告签订的涉案合同合法有效。涉案合同是网上签订的。根据合同签订的过程可以看出,合同是双方自愿签订的,原告对整个签订过程是清楚的。原告作为法律上的理性人,有义务对其签字确认的材料进行仔细审查。被告已尽到了应有的提示义务,并以页面提示、确认付款金额、视频确认等多种方式告知了条款内容、权利义务

1本人在第3个还款日含前提前还款的,服务费差额补偿费为剩余本金的[3%] 2本人在第3个还款日不含后至第6个还款日含前提前还款的,服务费差额补偿费为剩余本金的[1.5%] 3本人在第6个还款日不含后提前还款的,服务费差额补偿费为剩余本金的[0%]。受托人未从上述银行贷款发放还款账户中扣收服务费的,不免除本人的支付义务,本人将及时以现金或转账方式支付。

在签订上述协议期间,审计师告知原告陈 借款金额、还款方式、每月应付本息、担保费、保险费、服务费等事项。通过语音和视频,与原告陈 反复确认,答案是“清楚”。

民生银行南宁分行向陈XX发放约定贷款后,原告已经支付了部分贷款本息、服务费、担保费和保险费。

本院认为,原告陈 与被告平安普惠公司签订的《委托担保合同》、《服务委托书》 惠特尼浙江分公司全部是由原告陈自愿订立的 ,且该合同已经成立并生效。且原告陈 已取得相应贷款并支付了部分服务费。现原告陈 请求撤销《委托担保合同》与被告平安普惠公司签订的《服务委托书》 惠特尼在本案诉讼请求中,认为被告在订立合同时未充分告知,强行捆绑销售保险和保障并收取高额服务费,侵犯了原告的知情权、自主选择权和公平交易权,应予撤销。

故原告陈 请求撤销《委托担保合同》、《服务委托书》没有事实和法律依据。本院认为,民生银行南宁分行向借款人发放贷款,要求借款人提供相关保险公司的保证保险作为贷款条件,法律不禁止。故原告陈XX基于解除相关合同请求返还已支付的担保费、服务费、维权费,本院不予支持。综上,根据第32条、第44条第1款和《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第6条十七条之规定,判决如下

驳回原告陈 的诉讼请求。

案件受理费377元,由原告陈 负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费,案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。

审判员张闪闪

二○二二年四月十八日

书记员杨晓丽相关问答

总策划:莫言 策划:马云、李彦宏 监制:雷军、许家印 统筹:任正非、柳传志、方洪波 文字:李嘉诚、董明珠、宗庆后 编辑:王兴、杨元庆 视频:沈南鹏 视觉/海报:字节跳动、张一鸣 新华社国内部 新华社广东分社 联合出品 免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,该文观点仅代表作者本人,搜狐号、网易号、企鹅号、百家号系信息发布平台,本平台仅提供信息存储服务。

发表回复
你还没有登录,请先 登录或 注册!
话题作者
热门小组